北京市消費者協會除螨機產品比較試驗報告
隨著我國經濟快速發展,居民生活質量的提升,對于除螨的需求也在持續攀升,推動除螨機行業快速發展。目前除螨機不僅能除螨,部分除螨機還具備除菌、除過敏原等功能,能夠為衛生健康生活起到一定的保駕護航的作用。因為除螨機效果的好壞無法直觀的展現出來,為了解家用除螨機的性能、質量狀況,指導消費,北京市消費者協會對市場銷售的部分主流品牌除螨機產品開展了比較試驗。
一、比較試驗樣品情況
比較試驗樣品由工作人員以普通消費者的身份從電商平臺購買,涉及18個品牌的21個樣品,其中除螨儀類樣品11臺,帶有除螨刷頭的手持桿式吸塵器類樣品10臺。購買價格從519元/臺到1841元/臺不等。
比較試驗樣品基本情況
序號 | 品牌 | 類型 | 型號 | 購買價格(元) |
1 | 萊克吉米 | 除螨儀,有線 | VC-B506 | 599 |
2 | 萊克吉米 | 除螨儀,有線 | VC-B703 | 1299 |
3 | 美的 | 除螨儀,有線 | MT5 | 696 |
4 | 西屋 | 除螨儀,有線 | W-1C | 1599 |
5 | uwant | 除螨儀,有線 | M100 | 599 |
6 | 米家 | 除螨儀,無線 | WXCMY01ZHM | 539 |
7 | 榮事達 | 手持桿式吸塵器,無線 | RS-XCV8 | 519 |
8 | 大宇 | 除螨儀,無線 | V1 | 569 |
9 | 小狗 | 除螨儀,無線 | T11 Mattress Air | 1096 |
10 | 飛利浦 | 手持桿式吸塵器,無線 | FC6727 | 869 |
11 | 睿米 | 手持桿式吸塵器,無線 | XCQ06RM | 1599 |
12 | 蘇泊爾 | 手持桿式吸塵器,無線 | VCS63A-C10 Pro | 711.55 |
13 | 米家 | 手持桿式吸塵器,無線 | SCWXCQ02ZHM | 899 |
14 | 云米 | 手持桿式吸塵器,無線 | VXXC09 | 799 |
15 | 戴森 | 手持桿式吸塵器,無線 | HH11 DYSON V7 MATTRESS | 1650 |
16 | 追覓 | 手持桿式吸塵器,無線 | VVN3 | 985 |
17 | 摩飛 | 除螨儀,無線 | MR3100 | 569 |
18 | 小狗 | 除螨儀,有線 | MC05 Earl | 1006 |
19 | 愛麗思 | 除螨儀,有線 | IC-FAC4 | 648 |
20 | 松下 | 手持桿式吸塵器,無線 | MC-A11G | 949.05 |
21 | 添可 | 手持桿式吸塵器,無線 | Ti11E-01 | 1841 |
二、比較試驗測試項目及依據
本次比較試驗委托中家院(北京)檢測認證有限公司依據GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分:通用要求》、GB 4706.7-2014《家用和類似用途電器的安全 真空吸塵器和吸水式清潔器具的特殊要求》、QB/T 5363-2019《除螨機》、《軟表面除塵性能試驗方法》、《多層覆蓋布除螨試驗方法》,對樣品的標志和說明、對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度、軟表面除塵性能注1、有害物質泄漏(紫外線強度+臭氧濃度)、噪聲、紫外線防護注1、除螨功能(單層及多層)、除菌功能(動態除菌)注1、除過敏原功能注1、最大單次運行時間注1項目進行了測試。
本次比較試驗結果僅對購買的樣品負責。
注1:“軟表面除塵性能”、“紫外線防護”、“除菌功能”、“除過敏原功能”與“最大單次運行時間”試驗項目,僅當被測樣機宣傳具有該功能時才進行試驗。
三、比較試驗結果
本次檢測,產品性能與其銷售價格呈現一定的相關性,但是并未呈現絕對的正相關。依然存在部分產品性價比較低的情況。
(1)安全項目:除了1臺標志和說明不符合標準要求外,其他20臺均符合GB 4706.1-2005和GB 4706.7-2014的標準要求。
(2)除螨功能(單層及多層)項目:21臺樣品中,19臺樣品的單層除螨率達到80%以上,2臺樣品單層除螨率未達標。相同試驗條件下,各樣機除螨效果差異較大。其中,單層除螨率最高達到95.4%,最低為71.0%。
多層除螨效果整體低于單層除螨效果,21臺樣品的多層除螨率均低于80%,普遍偏低。
帶除螨刷頭的手持桿式吸塵器類樣品除螨效果整體優于除螨儀類樣品。
(3)有害物質泄漏(臭氧濃度、紫外線強度)項目:21臺樣品的有害物質泄漏(臭氧濃度、紫外線強度)試驗結果均符合標準要求。
(4)紫外線防護、除菌功能、除過敏原功能項目:11臺樣品帶有紫外燈,其中一臺紫外線防護效果不理想。同時,帶有紫外燈的樣品均宣稱具有除菌功能,大部分除菌效果較好,個別除菌率偏低。其中8臺樣品的除菌率達到99%以上。11臺帶有紫外燈的樣品中有兩臺宣稱具有除過敏原功能,但除過敏原試驗結果相差較大,過敏原去除率分別為84.62%和50.06%。
(5)噪聲項目:21臺樣品的噪聲雖然均符合標準要求,但是大部分樣品使用過程中噪聲普遍偏高,聲功率級噪聲值在70dB(A)以上。其中4臺噪聲值高于80dB(A)。國標GB 3096-2008《聲環境質量標準》中規定正常室內的噪聲白天不應超過55dB(A),交通噪聲不應超過70dB(A)。
(6)最大單次運行時間項目:無線樣品在最大功率下運行時,續航時間普遍偏低。本次試驗的除螨機最大單次運行時間差異較大。無線樣品在最大功率下運行時,續航時間普遍偏低。最大單次運行時間越低代表樣品的續航能力越差。
(7)軟表面除塵性能項目:21臺樣品的軟表面除塵性能差異明顯,軟表面除塵率最高達到93.86%,最低僅為31.36%,相差60%多。軟表面除塵性能和除螨效果存在明顯相關性。
四、消費提示
(一)選購
(1)根據自身需要,選擇適用的產品
除螨機的功能較豐富,首先可以通過除螨需求選擇除螨儀或帶有除螨刷頭的吸塵器。帶有除螨刷頭的吸塵器使用范圍廣,價位普遍高于除螨儀。其次,除螨機不僅能對織物進行除螨,部分產品還帶有除菌、除過敏原、軟表面除塵等功能。消費者在選購的時候可以根據主要使用需求為基礎,選擇適用的產品。
(2)選擇高吸入功率的產品
吸入功率是一臺除螨機性能的基礎,將在一定程度上決定產品的除螨效果和除塵性能,所以要盡可能選購吸入功率高的產品。消費者在選購的時候,應注意制造企業明示的最大吸入功率,該功率值越高,可能的除螨效果也越好。大吸力的產品常意味著高性能的電機,但高性能的電機往往價格不菲,因此用戶應盡可能選擇性價比高的產品。
(3)理性選擇有線和無線產品
由電池供電的無線除螨機產品,因免除了電源線連接的限制,產品使用的靈活性大幅提升。但部分無線除螨機的續航能力較差,不能長時間在高功率擋位運行,影響使用效果,消費者若需長時間使用,建議選用有線除螨產品。
(4)選擇拆裝方便且易于清潔的產品
產品拆裝和清潔是否方便對實際使用中的消費者也非常重要,拆裝不方便且不易清潔的產品影響消費者的使用體驗。
(5)選擇售后服務好的企業產品
消費者購買時應考慮制造企業的規模、生產能力、技術保障能力和售后服務能力,在選購時多了解該品牌的售后服務情況,選擇服務能力強,市場口碑好的企業產品。
(二)使用及維護
除螨機應按照產品使用說明書的要求進行使用與維護。
(1)使用后及時清潔塵盒和各附件。如需使用洗滌劑與清水徹底進行清潔,必須完全晾干才能再次使用。
(2)無線除螨機應使用專用充電器進行充電。充電完成后應注意及時斷電。充電時不要靠近其他電器、易燃易爆的物品及高溫場所。
(3)應存放在通風干燥的場所。使用除螨機需輕拿輕放,不能外力撞擊。盡量不要把除螨機放在潮濕或有腐蝕性氣體的場所,以免引起機體的損壞。不要使除螨機處于長時間連續工作狀態。
(4)發現問題應及時送修。若主機發熱,發出焦味,或有異常振動和響聲,應及時送修,不要勉強使用。要經常檢查刷頭的磨損情況,如發現磨損嚴重,應及時更換。
本文來源:北京市消協
推薦文章
- 2022-10-12陜西省消費者權益保護委員會2022年第三季度消費者投訴情況分析報告
- 2022-10-12市場監管總局發布食品抽檢情況
- 2022-10-12福建廈門:核查處置炸豆腐皮、脆彈小香腸2批次不合格食品
- 2022-10-13生產不合格醫用外科口罩 晉江勁霸男裝有限公司被處罰
- 2022-10-14面茶霉菌超標 嘯翔糕餅廠被責令整改
- 2022-10-13麗林牌八果糕霉菌超標 佳福樂天天便利店被警告
- 2022-10-14上海市消保委測評臨期食品:飲料類樣品均有不同程度的維生素C含量丟失
- 2022-10-19上海市消保委測評23款牛排:原切牛排整體營養成分高于調理牛排
- 2022-10-21上海市消保委測評20款茶包:安全性均符合標準
- 2022-10-21福建廈門:核查處置高鮮味精等10批次不合格食品